Interjú a BFT új elnökével: „az önkormányzatok legitim igénye a szavazati jog”

A Balaton Fejlesztési Tanács (BFT) munkájára továbbra is számít a kormány, az üdülőrégió önkormányzatainak legitim igénye, hogy szavazati joggal vehessenek ebben részt – derül ki a tanács új elnökével készített interjúnkból.

Dr. Szabó Mátyás vidék- és területfejlesztési államtitkárt 2026.07.21-től nevezte ki a BFT élére a vidék- és településfejlesztési miniszter. (Elődje Dr. Navracsics Tibor, majd Czunyiné dr. Bertalan Judit volt.)

HírBalaton (HB): Tudható-e már, ki lesz a BFT helyiek által javasolt társelnöke, Dr. Bóka István utódja?

Dr. Szabó Mátyás (Sz.M): Javaslatokról tudok, de döntés még nem született. Személy szerint nagyon várom, hogy legyen egy a régiót belülről jól ismerő társelnök.

HB: Lesz-e több forrása BFT-nek, például hogy helyben dőlhessen el mire, és milyen pályázatokra van leginkább szüksége a régiónak?

Sz.M:  A fejlesztési források az egy más téma. Az Európai Unió következő költségvetési időszakában, a 2028 utáni időszakban felmerülhet ez az igény a helyiek részéről. Felmerülhet tervezési szempontok alapján is, hogy a Balatonnak legyen saját fejlesztési csomagja, de az erről szóló tervezési és szakmai vitákat még csak most kezdjük el.

HB: A helyi önkormányzatok régi igénye, hogy ne csak állandó meghívottként, véleményezési joggal vehessenek részt a BFT ülésein, munkájában, hanem szavazati joggal is, amire volt már példa a tanács életében. Jogosnak tartja ezt az igényt?

SZ.M:  Azt gondolom a meglévő és a jövőbeni önkormányzatoknak legitim igénye, hogy részt vegyenek a tanács életében. Operatív értelemben az egy nagy kérdés, hogy nyilván nem lehet egy asztalhoz ültetni egy régió száznál is több települési önkormányzatát. Ennek a kiválasztási, delegálási útját ki kell találni. De valóban legitim igény, hogy a helyiek beleszólhassanak a saját fejlesztéseikbe.

HB: A több mint 80 taggal rendelkező, önkormányzatokat tömörítő Balatoni Szövetség alkalmas lehet egy ilyen szerepre?

Sz.M:  Még nem ismerem mélységében a működését, nem tudok erről nyilatkozni.

HB: Azt is elfogadhatónak tartaná, ha kistérségek szintjén képviseltetnék magukat az önkormányzatok és így több szavazatuk is lehetne?

Sz.M: Itt és előző válaszomban tudatosan nem definiáltam az önkormányzat fogalmát és a területi léptékét. Amennyiben ebbe beletartozhat egy kistérség-járás méretű területi egység, akkor válaszom, igen, lehetséges. De a definíciót még jövő alakítja.  

HB: A BFT nyílt levelet kapott a fonyódi ügyben, mi a válasz erre?

Sz.M:  Annyit a tanácsülésen is elmondtam a levéllel kapcsolatban, hogy fejlesztési tanácsként nem tudunk hatósági ügyekben eljárni, nincs hatósági szerepkörünk, nincs ilyen jogosítványunk. Napirenden tudjuk tartani a témát, értjük a helyzet fontosságát és a helyi szereplők érzelmeit, indulatait is. A mi szerepünk ebben az, hogy egy asztalhoz ültessük az érintett hatóságokat, valamint a szereplőket, amire a tanácsülésen javaslatot is tettem.

HB: Van-e állásfoglalása a BFT-nek az ügyben?

Sz.M: A tanácsülés előtti késő estén kaptuk meg ezt a nyílt levelet, így nem kínálkozott alkalom az ügy megvizsgálására, megtárgyalására.

HB: Az új kormány, illetve Ön tervez-e változást a BFT életében?

Sz.M: A Balaton Fejlesztési Tanácsot továbbra is támogatni fogjuk, hiszen ez az egyetlen olyan testület, amely az összes érintett térséget, régiót, megyét egy asztalhoz ülteti az ágazatokkal együtt. A BFT elnökeként nem tartom szükségesnek változtatni a szervezet belső működésén, de mint államtitkár tudom, hogy a közeljövőben módosítani fogják a területfejlesztési törvényt, ami kihatással lesz a kiemelt térségek életére, így a Balaton-régióért felelős BFT működésére is.